Planeta WordPress

Bueno, después de un par de horas tocando WP por todos lados (y visitando muchos, pero muchos blogs sobre el tema) al fin pude poner las URIs como yo quiero. Antes, en este weblog usabamos una forma de URIs muy poco accesible (y usable):

http://www.16-bits.com.ar/index.php?p=7

Esto no me dice nada, ni a mí ni a ustedes. En que post estoy ? En que categoría ? Y lo que es más importante (y lo que estabamos charlando con Lucas hace un rato), es difícil de recordar y de comunicar en medios “orales” (la URI de arriba es solo un ejemplo muy simple, pero imaginense algo como http://www.cityeconomika.com/ar/19/notes,19042.asp).

Pongamos una situación valida: Que pasa si alguien quiere decirle una página interesante a otra persona, por teléfono ? Esta estructura de directorios y archivos, http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/participacion_en_las_americas/, me parece mas simple de decir, de anotar y transmitir que http://www.cityeconomika.com/ar/19/notes,19042.asp. Además, me dice en donde estoy parado, y tengo una ayuda visual sobre que contenido tendría que esperar.

Las ventajas de accesibilidad, son enormes. Pero poner esto en WP (especialmente el tema de las categorías) es un poco complicado de hacer (pero no imposible).

La pregunta que nos quedó pendiente es: Para un buscador es más fácil indexar un .php como URI o un simple “/” ? (ejemplo: http://www.16-bits.com.ar/archivos/nombre-de-categoria/post.php o http://www.16-bits.com.ar/archivos/nombre-de-categoria/post/) . Para nosotros los humanos, se cae de maduro que dejar el “/” es mucho mas simple para comunicar … pero para Google ?

Comentarios, siempre bienvenidos.

Eduardo escribe un post bastante subjetivo sobre uno de los nuevos anuncios de SixApart. Concretamente, habla sobre el nuevo soporte de PHP que tendrá el sistema Movable Type 3.1. Es una buena noticia que MT tenga ese soporte dinámico que todos ansiabamos desde el primer día. Generar todos los datos on-the-fly es útil y cómodo pero tiene sus desventajas a servir una página prácticamente plana. Según las pruebas aunque Wordpress u otro sistema genere una página cacheada tiene más probabilidades de generar un error debido a la sobrecarga de peticiones que una página plana. ¿Ahora Wordpress está herido? ¿Va Wordpress a morir? Y la respuesta es no!

Comenzando por el punto más básico de todo: Wordpress es un software gratuito de código abierto. Tiene una comunidad dedicada al desarrollo del mismo y por ejemplo, mañana o pasado con un poco de suerte aparece alguien y remodela todo el Theme, o le agrega funcionalidades extras al sistema, o se crean cientos de plug-ins… cosa que, MT eso se traduce siempre en 6-9 meses de espera.

También cabe aclarar que, en Wordpress el trabajo de todos es bastante altruísta y sin presiones de tiempo, sin licencias, sin paranoias y sin muchas otras cosas que MT tiene desde el primer día que han comenzado a montarselo todo. Yo aprecio a la gente de SA pero creo que siguieron un camino equivocado, de todas formas respeto sus decisiones.

Que MT vaya a tener PHP no es motivo de alarma para los que soportan Wordpress, todos sabemos las ventajas que tiene cada sistema.

Este post ha sido publicado a las 8:00 AM, pero como una de las funciones del WordPress es publicar en el futuro. Algo básico que vale la pena destacar esto como prueba de que esto en MT todavía no existe y recién ahora luego de 2 años esperando lo van a sacar.

He corregido un fallo en el script de subida de ficheros desde el panel de control . Puede descargarse aqui

A stupid bug on upload song script have been corrected. You may download the new version here.

Instalé un mini-hack para WordPress que me permite poner en 16-bits el tema que estoy escuchando en este momento en mi WinAmp. Como el plugin para MT e iTunes, pero para WordPress y Winamp.

También puse una mini-descripción de mi “status” actual: Dormido, trabajando, escuchando música … una boludez, pero bueh …

Espero que les guste !

¿Nunca habían pensado en tener una charla con algún famoso? Es una de las tantas cosas que desean los humanos, tener la oportunidad de charlar o conocer a fondo a un famoso o una eminencia. A mi por ejemplo me gustaría charlar largo y tendido con Michael Moore, Don Norman, Jeffrey Zeldman o salir de juerga con Joshua Davis. Pero, como algunas cosas no son tan fáciles tenemos que conformarnos con leer lo que escriben los periodistas o esperar a que dichos personajes escriban algo.

Divagando por la net llego al nuevo weblog de Michael Moore. Esto no es lo mismo que tener una charlar abierta y en persona con él, pero es lo más cercano a sentarse y escuchar lo que tenga que decir.

Me gustaría que más personajes famosos o conocidos del mundo off-line se infiltren en la net escribiendo weblogs. Sería una oportunidad maravillosa de conocer otras cosas de cada uno.