Planeta WordPress

A ver, que no me refiero a que veas tu WordPress en el teléfono, ni siquiera a que publiques "desde" tu teléfono, iPhone, Android o Blackberry, me refiero a publicar llamando por teléfono a tu blog, con la voz. ¿Te parece increíble?, pues en LifeJournal se puede hace tiempo y, desde ya mismo en WordPress.com, supongo que pronto mediante algún plugin en nuestros sitios con WordPress alojado.

El sistema implantado en WordPress.com, al que puedes acceder desde el menú de "Mis blogs" (https://misitio.wordpress.com/wp-admin/index.php?page=my-blogs) una vez activado, utiliza el sistema Twilio, una aplicación en la nube de comunicaciones por voz.

Una vez habilitado ya puedes llamar al número de teléfono listado en la pantalla "Mis blogs", introduicr tu código secreto cuando se te pida y seguir las instrucciones. Incluso puedes regenerar el código secreto cuantas veces necesites para garantizar un nivel de seguridad adecuado.

Hay alguna peculiaridad del servicio que debes tener en cuenta:

• La duración máxima de la llamada es de 1 hora, aunque no desestima Automattic cobrar por el servicio en un futuro.
• Si hay 10 segundos de silencio termina la grabación.
• No necesitas actualizar tu cuenta de espacio en WordPress.com para usar "Publicar por voz".
• Se aplican los precios normales de llamada (pero ojo que el teléfono es internacional, así que no es viable para la mayoría de los mortales desde fuera de los USA).

El resultado es tu mensaje de voz grabado y publicado en tu entrada, y disponible también como podcast RSS. Puede, como cualquier otro, enviarse a Facebook o Twitter gracias a la funcionalidad también incluida en WordPress.com, como cualquier otra entrada.

Como ves, el servicio no es para la mayoría de nosotros, carísimo desde fuera de los EEUU, pero abre un mundo de posibilidades realmente interesante. Yo, por supuesto, estoy deseando publicar por voz, pero de momento me voy a contener.

A pesar de lo que algunos decían en los comentarios del post sobre la "rebelión", parece que la bronca sigue, más después de que el mismo Matt cerrara el hilo de los foros donde se planteaba la discusión y también se cerraran los comentarios del anuncio de la nueva característica.

Si no os defendéis con el inglés, lo que se plantea (de nuevo) a Automattic es, no un enfrentamiento global a la característica sino estimar la posibilidad de que algunos usuarios puedan deshabilitarla. Incluso se contempla la posibilidad de cerrar cuentas que usen las contramedidas, algo que parece contradecir el TOS de WordPress.com, que reza …

"nuestro servicio está diseñado para ofrecerte tanto control y propiedad para tu sitio como sea posible"

Para terminar de arreglarlo, va Matt y en los comentarios del nuevo hilo suelta la siguiente perla:

"La característica no se va a retirar, y va a seguir evolucionando. Si no te gusta quizás debas considerar el uso de un servicio alternativo de blogging o alojar tu propio WordPress."

¡Muy mal Matt!. Que no te están diciendo todos que estén absolutamente en contra del "Me gusta", te están diciendo que el usuario tenga la opción de habilitarlo o no, como con otras herramientas adicionales como los enlaces con popup o los enlaces relacionados. Te dicen que, además, si alguien hace re-blogging mediante el "Me gusta" se está saltando en ocasiones la licencia de contenido que el blogger ha decidido que tenga derechos de copia, se está facilitando saltarse los derechos del blogger, el copy-paste por obra y gracia de WordPress.com, nada más.

En mi opinión Automattic está gestionando mal esta polémica, cortando la comunicación (a pesar de que Matt dijo que estaría dispuesto a hablar sobre este asunto), amenazando con el cierre de cuentas, no aceptando que no a todo el mundo le gusten las nuevas funcionalidades, por muy chachipirulis que a Matt le parezcan.

Y esto no es como la polémica (que también resurge de vez en cuando) sobre la prohibición de poner publicidad en los blogs de WordPress.com, esto es muy distinto, aquí solo se pide que se respete la decisión del titular del sitio de permitir que su contenido se copie con suma facilidad en otros sitios sin su consentimiento, algo que afecta incluso a las cuentas VIP o con el dominio redirigido.

Gracias por el aviso, ludusnaturae.

Automattic ha adquirido el servicio de sugerencias llamado Plinky, un modo genial de romper el bloqueo del escritor en esos días en que no se te ocurre nada sobre lo que escribir.

Para ello Plinky ofrece un sistema que te hace preguntas del tipo "¿qué tal te ha ido en tus vacaciones?" o "¿podrías vivir sin coche un año entero?", por poner un par de ejemplos (reales), que pueden animarte a elaborar tu próximo artículo en el blog.

Con respecto a la integración con WordPress, actualmente ya puedes usar Plinky con tu blog de WordPress.com o alojado. Para ello el proceso es el siguiente:

1. Te registras en Plinky
2. Añades tu blog de WordPress.com en la página de servicios. También puedes añadir blogs de WordPress alojado, de Blogspot, LiveJournal, Tumbler, Typepad o Xanga. Por supuesto, te pedirá los datos de acceso al blog para poder acceder.
3. Luego vas a la página de preguntas y eliges una para responder. Incluso puedes sugerir tu mismo preguntas para que la comunidad las responda. Al responder una pregunta puedes hacer que el sistema busque imágenes que la ilustren, o subir la tuya, además de poner una descripción corta
4. Envías tu respuesta y Plinky tratará de publicarla como una nueva entrada en tu blog, usando tu descripción corta como títular, y con la imagen y la respuesta como contenido de la misma. Además, una vez contestada la pregunta el sistema te invita a compartirla en Twitter o Facebook

La verdad es que no conocía el sistema pero me ha encantado. No solo es un modo distinto de publicar entradas en tu sitio, sino que también es una comunidad y un servicio de sugerencias, de inspiración, muy interesante, que ahora ya forma parte de la caja de herramientas de WordPress tras la adquisición por parte de Automattic.

No tenía ni idea, me acaba de avisar Galois en los comentarios de que hay muchos bloggers que están absolutamente en contra de la característica "Me gusta" de WordPress.com.

Y es que con esta funcionalidad cualquiera puede "re-publicar" una entrada tuya en su blog, y eso ha molestado a muchos a pesar de que la idea fuera buena.

Por ejemplo, haciendo pruebas, se ha comprobado que si republicas una entrada esta mantiene los enlaces al artículo original, pero si alguien vuelve a republicar la misma entrada los enlaces irían al sitio B, al primero que copió la entrada y no al creador del contenido. Y claro, a la gente no le gusta que empiecen a aparecer sitios que republiquen información de nichos concretos para - saltándose la política de publicidad de WordPress.com - atraigan tráfico de nichos concretos para cuestiones poco honorables (enlaces de afililados, anuncios, cosas así).

Otro ejemplo, que no han tenido en cuenta la gente de Automattic, es que hay bloggers tienen derechos de copia de su contenido, o que solo permiten copiar contenido hasta una extensión concreta. Y claro, esta funcionalidad se salta todo a la torera, nos corta a todos por el mismo patrón, cualquiera puede copiar tu contenido completo de una entrada (o todas) con la facilidad del "Me gusta".

Curiosa polémica ¿no crees?. Saca a relucir, seguramente sin haberlo querido, todo el asunto de la copia de contenido, de la propiedad y el hecho de reconocer al autor de los contenidos originales. Y lo peor es que Automattic no parece haber medido el alcance de esta medida, simplemente lo han lanzado pensando - vete a saber - que era algo "guay", muy molón y muy Social Media, no sé si para no quedarse atrás y hacer comunidad.

Afortunadamente, si no te gusta esta característica, si piensas que es un paso atrás en el reconocimiento del contenido original, o que al menos se debería haber consultado antes, al igual que se hace con las nuevas características de WordPress.org, puedes evitar que salga el botón ese de "Me gusta" en la barra de admin. Eso si, necesitas haber adquirido la actualización de CSS pues hay que añadir esta línea a la hoja de estilos de tu tema:

En caso de que no hayas actualizado puedes añadir una imagen a tus posts quejándote de esta nueva funcionalidad, además de un texto que te permita conocer quien te copia entradas. Solo tendrías que añadir al principio de tus entradas (en HTML) lo siguiente:

La imagen la eliges tu claro, quizás con un texto que diga "Crea tus propias entradas por favor".

¿Que te parece toda esta polémica?

¿Te gustó este post? ¡Compártelo!

Ahora que acaba de salir una nueva versión "lista para publicar", o "release candidate" como dicen los guiris, nos surgió esta mañana a José y a un servidor la discusión sobre la política reciente de Automattic al respecto de este tipo de versiones RC.

Y es que estas versiones son para que las probemos, no solo a modo de anuncio de que ya está casi terminada la versión final. Y claro, luego los chicos de WordPress se quejan de que la gente no las usa, que no las prueba, y que los fallos de las primeras versiones finales no ocurrirían si realmente probáramos las versiones RC, incluso las betas. Pero ¿tienen razón?.

Vamos por partes (como diría Jack "el destripador") … 

Por supuesto, tienen razón al decir que las versiones RC son para revisarlas, probarlas en nuestro PC o carpeta de servidor, ver si hay fallos y avisar al equipo de desarrollo. De este modo las versiones finales saldrían mucho más finas, tras haber sido probadas las versiones RC y Beta en todo tipo de servidores y situaciones.

Esto es especialmente relevante si nos referimos a desarrolladores de plugins. WordPress hizo hace tiempo la apuesta valiente de que avanzar, de no pretender compatibilidades excesivas "hacia atrás", como hizo Joomla y así se le está viendo el pelo. Pero es entonces responsabilidad de cada desarrollador probar las versiones ßeta para comprobar si su plugin o tema funciona correctamente en la nueva versión, no va a estar el equipo de desarrollo de WordPress probando cada plugin, para eso se planteó el asunto de los plugins core o canónicos.

Hasta ahí bien, los chicos de Automattic tienen razón en quejarse cuando luego nos ponemos estupendos si hay algún fallito en las versiones finales. Peroooooo … todo tiene su pero.

Si esto es todo cierto, y yo lo suscribo, es más, ¡por favor, probad las versiones RC!, entonces ¿por qué las últimas versiones RC de WordPress han salido tan pegadas a las versiones finales?, sin tiempo para probarlas realmente. Un ejemplo especialmente sangrante fue la última, la 2.9. Y claro, hubo que sacar la 2.9.1 a los cuatro días (literal).

Ciertamente, para que una versión RC fuera realmente útil debería estar disponible durante como poco una quincena, para que la gente - de puro ansia de probar - la descargara e instalara a ver que tal le va y esas cosas que hacemos todos ¿no te parece?.

A eso hay que sumarle un error tonto, más bien carencia, en las distros de WordPress, y es que debería haber un enlace permanente en el pié de página del escritorio, o algo así, para informar de fallos al equipo de soporte. Con eso se ganaría mucho en efectividad y rapidez. Es algo que espero se tome nota e incorpore en siguientes versiones.

Así que eso es lo que hay, hoy estamos esperando la versión final de WordPress 3.0, una versión "mayor" que seguro que nos traerá de cabeza durante un tiempo, una versión que no recomiendo instalar en sitios activos, porque es un cambio realmente importante el que supone. Y no estaría haciendo esta recomendación si tuviéramos - al menos en este caso - un mes para probarla a fondo, que los cambios de WordPress 3.0 son muchos y profundos.

Bueno, no os aburro más, os dejo una encuesta, a ver como está el panorama … 

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll. ¿Te gustó este post? ¡Compártelo!

Al contrario que la aplicación para iPhone, WordPress para iPad parece ser que no permite la carga de imágenes. No sé si es culpa de Automattic, de Apple o algún fallo tonto pero eso es lo que dice James Kendrick, co-autor del blog jkOnTheRun, que lo ha estado intentando.

¿Te gustó este post? ¡Compártelo!

Curiosa la novedad aparecida (supongo que de momento) en WordPress.com. Resulta que si accedes a tu página de perfil de WordPress.com, además de los esquemas de colores habituales ahora hay una nueva opción que te invita a que WordPress te sorprenda.

Y ¿qué pasa si lo activas?, pues prueba y verás, solo tienes que hacer clic en este enlace.

Hay multitud de cosas que van a cambiar, como botones más grandes (unas veces si y otras no), y más sorpresas. Parece que los chicos de Automattic están simpáticos y nos proponen estilos CSS aleatorios o algo así. Al menos introduce un elemento de diversión en la tarea habitual de bloguear ¿no?.

Parece ser que mañana nos contarán algo más al respecto.

¿Te gustó este post? ¡Compártelo!

No voy a tratar de comparar peras y manzanas, mezclando una plataforma de blogs alojados "en casa ajena" (Blogger.com) con la plataforma de creación de webs que puedes descargar en WordPress.org e instalar "en tu propia casa", pero si es relevante comparar las plataformas de alojamiento de blogs de blogger.com y wordpress.com y, sobre todo, ver en qué tiene aún que mejorar WordPress.com.

Redirección de tu dominio

Mientras en Blogger es totalmente gratuito en WordPress.com tienes que pagar 9,97$ por mapeo de dominio, o sea, por redirigir tu dominio a tu blog en WordPress.com y que se muestre como si estuviera en tu dominio. A eso tienes que sumar (como es normal) el coste del dominio.

Alojamiento de imágenes

Aunque en principio WordPress.com ofrece 3 Gb de alojamiento de imágenes, frente al raquítico 1 Gb de Blogger, cuando necesites más espacio la cosa cambia sobremanera. Y es que Blogger ofrece 20 Gb adicionales por solo 5$ al año mientras que en WordPress.com solo 5 Gb más te costarían 19,97$ al año, no digamos si quieres 15 Gb (49,97$) o 25 Gb (89,97$) una barbaridad.

Alojamiento de vídeo

Bueno, salvando las distancias de calidad entre VideoPress y Google Video, hay que reconocer que es más caro pagar 59,97$ al año en WordPress.com que 0$ en Blogger.

Publicidad

Blogger no pone ninguna restricción para publicar anuncios, de hecho te facilita la vida con los widgets disponibles a estos efectos o facilitándote la vida para enlazar tu cuenta de Adsense a tu blog. Por otro lado, WordPress.com por defecto no permite que añadas publicidad, pero si que los chicos de Automattic añaden eventualmente anuncios en tu blog (es su modelo de negocio para poder ofrecer alojamiento gratuito). Si quieres, además, que no se muestre SU publicidad, deberás pagar 29,97$ al año.

Diseño

Aunque WordPress.com ofrece una buena cantidad de temas con los que personalizar tu blog (actualmente 83 y subiendo), no es comparable con la enorme cantidad de plantillas para Blogger que hay disponibles, muchas de ellas "portes" de temas premium WordPress a Blogger.

Popularidad

Bien, si, es cierto. Blogger es aún más popular que WordPress. Y esto es debido a que prácticamente todo el mundo tiene una cuenta en Google, ya sea a través de iGoogle, GMail o su enorme cantidad de aplicaciones web. Por este motivo, añadir un blog en Blogger es cosa de 1 clic la mayoría de las veces, y está ahí a la vista.

Para abrir una cuenta en WordPress.com primero tienes que conocer el servicio, facilitar una cuenta de correo (que WordPress no facilita - sería una buena idea dar cuentas wp.com gratis por ejemplo) y empezar a "mover" tu blog desde las tags de la comunidad o enlazando a diestro y siniestro (lo habitual).

Además, tu buscas en Google "crear blog" y el primer enlace no patrocinado es de Blogger (¿qué pensabas?), así que está claro que esa es también una facilidad para el nuevo usuario.

Parece claro que cuando alguien va a crear un blog por primera vez lo que se va a encontrar en primer lugar es Blogger, y esto pesa.

Bueno, seguro que hay más cosas en las que WordPress.com debería mejorar para superar a Blogger pero a mi ahora mismo no se me ocurre nada más. ¿Se os ocurre algo más?

¿Te gustó este post? ¡Compártelo!

Como el año pasado no he estado muy fino, partiendo de la base de que WordPress 3.0 no salió y la mayoría de mis predicciones estaban basadas en esta nueva versión, trataré de afinar algo más este año en mis profecías para WordPress en 2.010, a pesar de que si acerté en algunas cosas ¡eh!.

Así, consultando la bola de cristal, adivino los siguientes hitos en WordPress para 2.010:

• bbPress se convierte en plugin para WordPress (en esto juego sobre seguro)
• WordPress y WordPress Mu se integran como plataforma única (esto ya está confirmado) en WordPress 3.0
• BuddyPress se ofrece como plataforma de pago para empresa aún manteniendo la versión Open Source libre pero sin funciones avanzadas como integración de perfiles en redes sociales, por ejemplo (espero equivocarme)
• De nuevo apuesto por podcasting integrado en WordPress
• Se establece el foro de soporte oficial de WordPress.org en español y, en consecuencia, se cierra el Foro WordPress al dejar de ser una necesidad.
• Automattic se hace cargo del desarrollo de Joomla y planifica su futura integración con WordPress

y, para terminar … 

• Ayuda WordPress por primera vez es rentable

Ea, te toca … 

¿Te gustó este post? ¡Compártelo!

Dentro del debate sobre la comunidad española de WordPress se han llegado a algunas conclusiones que, aunque bastante obvias, eran necesarias.

En una animada charla entre todos los asistentes y los ponentes, sobre todo animados por José Fontainhas, ha quedado claro que hay varios problemas y necesidades … 

• No se puede sostener la situación actual donde la última traducción oficial es de la versión 2.7.1 mientras que la última versión disponible es la 2.8.4
• Esta situación se ha generado por haber asignado la tarea a una persona que no ha podido continuar con esa tarea, no se sabe si autoasignada
• Es necesario que el futuro y actual usuario de WordPress disponga de la misma traducción que la versión disponible
• Es función de la comunidad, que no de Automattic, que las localizaciones (traducciones) estén disponibles
• Automattic dará acceso a http://es.wordpress.org a los usuarios que quieran hacerse responsables de mantener actualizada la traducción
• Traducir WordPress es una tarea sencilla y rápida pues se parte de la mayoría del trabajo ya hecho
• Para subsanar temporalmente la situación actual José ha decidido subir a la página oficial de WordPress España la traducción realizada por Ayuda WordPresss, de modo que la traducción y la versión vayan parejas
• Esta es una solución temporal y de urgencia, y a continuación se planteará una votación para que la comunidad elija cual traducción colocar momentáneamente
• Es importante no segregar la información pues el usuario final acude al sitio oficial, y no se entiende que no tenga la posibilidad de traducir WordPress desde el sitio oficial y tenga que ir a otros blogs o webs. Debemos recuperar esa vocación de servicio y cierta responsabilidad de toda comunidad Open Source
• No se pretende hacer una traducción para todos los hispanoparlantes sino para la localización “español de España” (es_ES), aunque se deber compartir toda la información y buenas prácticas para las comunidades del resto de localizaciones
• La comunidad debe establecer un espacio de puesta en común de la misma para que se genere el entorno necesario con el que garantizar las traducciones
• Packet Loss se ha ofrecido para ofrecer una instalación de BuddyPress en la que unificar esta iniciativa

Esto es básicamente lo que he tomado en notas, que os pido me apuntéis si se me ha pasado algo.

Lo que parece claro es que hace falta hacer cosas y hablar menos, que es responsabilidad de todos realizar la traducción de WordPress, y por supuesto unificar las iniciativas, de manera que entre todas las personas que hacemos traducciones lleguemos a una común, en servicio al usuario final de esta comunidad Open Source.

Por mi parte me he ofrecido para participar en todo lo que sea necesario, tanto en traducciones de WordPress, bbPress, BuddyPress o el Codex.

¿Te gustó este post? ¡Compártelo!